Tema: ¿PAREJAS QUIEN LOS UNIÓ?
Estadísticas
arrojan que ocho de cada diez personas eligen su unión en pareja como; unión de
hecho, unión libre o cohabitación como modelo de vida, con el propósito
de huir de esa figura llamada matrimonio
o votos de esposos. Dejando en claro que el concepto que
se tiene de; unión de hecho, unión
libre o de cohabitación es
el tipo de relación que establece una pareja sin estar casada en Cristo por la Iglesia o por
lo civil ante un estado y sin tener intención definitiva de permanencia hasta
que la muerte los separe y de fidelidad a pesar de…, asumiendo un
compromiso de compartir techo y cama (relaciones sexuales) hasta que las
diferencias los separe. Déjeme decirle que cohabitar en el concepto que se tiene de unión libre o de hecho es un argumento falso y sin peso
probatorio, ya que convivir en pareja marca para toda la vida, pero dentro la mente y sus razones aparentemente le es verdadero, inducido en el error o engaño en su responsabilidad moral, llevándolo a consecuencias
de destrucción en su alma, una creencia errada le forma un pensamiento falso, una voluntad inestable. Es una falacia, si
es una falacia porque la realidad es otra y es que al estar
conviviendo es estar casado, este o no esté reconocido por el estado o unido
por Dios. Al estar casado es estar unido, ligado quiéralo o no sin importar sus creencias va a vivir las consecuencias de sus actos, va afectar su vida sentimental, su interior. Esta mentalidad ha ido creciendo a través de los años, de generacion en generacion dadas por las circunstancias y experiencias vividas y que en la gran mayoría provienen de sus hogares han sido trasmitidas por sus padres, no creen en ese vínculo llamado matrimonio.
Por medio de este ensayo sustentare que el acto de unirse en pareja haciendo vida marital asume consecuencias de sus actos al generar derechos y obligaciones no sólo ante un estado sino también ante Dios. Si, como lo está usted leyendo, están casados, la palabra casada o casado procede del participio de casar, se entiende como tomar conquistar, cautivar la voluntad de una persona (sobre todo con halagos o engaños): ejemplo se casó con su novia de toda la vida. Y como casados asumen derechos y deberes entre esos las de tener relaciones sexuales ya que estas son las que consolidan la unión, por eso se habla de que una pareja debe consumar su unión para sellar los esponsales (esposos).
Si sus creencias lo hace ver de otra manera permítame demostrarle hasta qué punto sus creencias son sólidas y sus argumentos son verdades, pero por favor no se engañe más o no manipule la verdad.
Basándome en la jurisprudencia y en los valores morales universales y sobre todo en las eternas las espirituales dadas por nuestro Creador (no pretendo imponer ninguna religión ni tampoco fanatismo religioso) que fueron reveladas natural y sobrenatural como verdad absoluta, como lo es la muerte. Veamos la siguiente observación:
RELACIONES SEXUALES SIN COMPROMISOPor medio de este ensayo sustentare que el acto de unirse en pareja haciendo vida marital asume consecuencias de sus actos al generar derechos y obligaciones no sólo ante un estado sino también ante Dios. Si, como lo está usted leyendo, están casados, la palabra casada o casado procede del participio de casar, se entiende como tomar conquistar, cautivar la voluntad de una persona (sobre todo con halagos o engaños): ejemplo se casó con su novia de toda la vida. Y como casados asumen derechos y deberes entre esos las de tener relaciones sexuales ya que estas son las que consolidan la unión, por eso se habla de que una pareja debe consumar su unión para sellar los esponsales (esposos).
Si sus creencias lo hace ver de otra manera permítame demostrarle hasta qué punto sus creencias son sólidas y sus argumentos son verdades, pero por favor no se engañe más o no manipule la verdad.
Basándome en la jurisprudencia y en los valores morales universales y sobre todo en las eternas las espirituales dadas por nuestro Creador (no pretendo imponer ninguna religión ni tampoco fanatismo religioso) que fueron reveladas natural y sobrenatural como verdad absoluta, como lo es la muerte. Veamos la siguiente observación:
Parafraseando.- 1 Corintios; En
las relaciones sexuales En cuanto a las cosas que me
escribisteis sobre la promiscuidad sexual, bueno es para el hombre no
tener relaciones sexuales. 2 No
obstante, por razón de las inmoralidades, que cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido.3 Que el marido
cumpla su deber para con su mujer, e igualmente la mujer lo
cumpla con el marido. 4 La mujer no tiene autoridad sobre su
propio cuerpo, sino el marido. Y asimismo el marido no tiene autoridad sobre su
propio cuerpo, sino la mujer. 5 No se nieguen de tener relaciones
sexuales el uno del otro, excepto de común acuerdo y por
cierto tiempo, para dedicase a la oración; vuelvan después a juntarse a
fin de que Satanás no los tiente por causa de vuestra falta de dominio
propio. ¿O
no sabéis que el que se une con una
prostituta, es un cuerpo con ella? Porque dice: Los dos serán una sola
carne. 1 Corintios 6:18 Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el
hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio
cuerpo peca. Es un acto violatorio y de carácter destructivo.
Hoy
en día las parejas (heterosexuales) hombre y mujer están asumiendo que tener
relaciones sexuales antes de… o prematrimoniales los librara de dañar su vida
si están con la persona equivocada, asumen que no genera ningún vínculo más allá
de lo afectivo, pero permítame decirle que esa creencia es una falacia, lo
cierto es que se están uniendo. Además se presentan dos figuras en este acto
que van en contrasentido al pensamiento y deseo de estas parejas.
Cuando no están conviviendo pero tienen relaciones sexuales; se da la
figura de una unión ilegítima de
carácter violatorio (es un precepto), sea por voluntad propia o por engaño, al
decir que es violatorio me estoy refiriendo apoyado en el concepto de
violación como una relación sexual forzada con una persona que no ha dado su
consentimiento. Puede involucrar fuerza física, amenaza de fuerza o puede
darse contra alguien que es incapaz de resistirse. Veamos; unirse
sexualmente no solo es para satisfacción de un deseo pasional sino tambien para procrear pero cuando no hay el compromiso de fidelidad y de cumplir el propósito de formar una familia hay el
riesgo de acarrear enfermedades de transmisión sexual o un embarazo no deseado y lo que es más grave pone en descubierto su intimidad por lo tanto es vulnerable (es el caso de todo lo referente a la sexualidad: por eso las relaciones sexuales se conocen como relaciones íntimas y únicas en cada pareja.) Al no cumplirse el precepto marital se contempla como “relación sexual forzada (consentida para el acto no para...) con una persona que
no ha dado su consentimiento” para quedar embarazada o para adquirir una
enfermedad de transmisión sexual, es decir que está violando su cuerpo para una
enfermedad o para traer un hijo no deseado o asumir un aborto. Ya que es un
precepto divino de cuidar nuestro cuerpo y traer hijos que podamos responder
por su vida. Pero lo más grave es que se
ligan por medio de su ADN espiritual, recibiendo y dando información (se programa) de sus vivencias, de sus antepasados,
contaminando (como un virus) su alma; mente emociones y voluntad. ¿Quien desea o
da su consentimiento para acarrear una desgracia o una
enfermedad?. Al utilizar la fuerza de la seducción, erotismo o la sensualidad se
es incapaz de resistirse su pareja. La unión ilegítima
es referirme al
quebrantamiento o transgresión que vulnera o socava los derechos del uno o del
otro de la vida reconocidos por un precepto legal y Divino.
Por eso cuando se dice que alguien sufrió la violación de sus derechos quiere
decir que éstos han sido mancillados, no reconocidos o simplemente dejados de
lado. Se presentan
estas violaciones como noviazgo con derechos o amigovios o 'free' lo cierto es; que, es,
una experiencia destructiva, no es lícita, dándose un espacio de exploración erótica
deformada. Vinculante dentro de una relación al noviazgo o de amistad que muestran
que entre quienes las entablan están asumiendo una mentalidad promiscua (relación sexual inestable con distintas
personas.) Se alejan de una sexualidad sana.
Según investigaciones preliminares se asegura que quienes establecen más este tipo de relaciones suelen ser jóvenes con conflictos emocionales, aunque no es la regla. La persona promiscua (lujuriosa o lasciviosa) carece de control en sus pasiones, le domina especialmente las del sexo llevándola a fornicar, adulterio o a la inmoralidad sexual. Esta mentalidad promiscua se está extendiendo en estas generaciones en sus círculos sociales y que en las aulas académicas se enseña y se incita a aceptarlas como algo normal como fue el estudio elaborado en la Boise State University. Fue fundada en 1932 por la Iglesia episcopal en los Estados Unidos y en 1969 se independizó de la iglesia episcopal y se convirtió en una institución pública. Dentro de sus contradicciones que muestra este estudio si se puede llamarse así, es que “ha confirmado que el sexo entre amigos, es capaz de mejorar la relación, por lo menos, en la mayoría de casos que analizaron. Se encuestaron a 300 personas, y más del 75% reconoció que haber mantenido relaciones sexuales con un amigo o amiga había ¿fortalecido su amistad?. El 20% admitió, en la misma línea, que en algún momento de sus vidas había tenido sexo con un amigo próximo y que, lejos de estropear la amistad, el contacto íntimo había hecho que se sintieran más unidos como amigos”. Pero también los investigadores llegaron a ciertas conclusiones acerca de la práctica de mezclar amistad con sexo. Aquellos que tengan en mente llevar una relación de amistad "con roce" deben ser conscientes de varias cosas. Una, que deben conocer bien a la otra persona y dejar claro de antemano qué esperamos de ello, para no dar lugar a expectativas irreales que puedan acabar hiriendo a alguien. Dos, priorizar la amistad a las relaciones íntimas si esto último puede acarrear consecuencias negativas para uno de los dos. Dice que uno de los principales inconvenientes de tener un afer con un amigo o amiga es, precisamente, que se esté abonando el terreno para una amistad potencialmente tóxica. Por tanto, hay que ir con cuidado e intentar hacer bien las cosas. Lo cierto es que la idea de que los amigos pueden tener sexo sin que uno de los dos salga herido de la experiencia no es muy aceptada. Esta seudainvestigación que he transcrito sitúa en el punto de mira la rapidez con que nuestra sociedad esta relacionarse, está mutando, y así nuestra concepción sobre lo correcto y lo incorrecto, mentes cauterizadas.
La
otra es la permisiva; unión de hecho,
unión libre o cohabitación, que de todos modos se ha unido por medio de
las relaciones sexuales maritales en mutuo acuerdo llegando a ser esposos por
medio de la consumación. Estas dos formas de relacionarse las parejas decimos que están en contrasentido
porque esta relación genera una unión por medio del apareamiento,
coito por el acto sexual y que liga el alma;
mente, emociones y voluntad. Es decir
que las dos uniones la ilegítima
y la permisiva quiéralo o no generan derechos y deberes en este caso derecho a la
vida y el deber de cuidar la vida aunque no estén legitimadas por un estado y ni
la bendición de nuestro Creador.
Debo aclarar que dentro la unión ilegítima se ha dado una interpretación a las
uniones homosexuales como unión libre pero más
bien se deben ver como “Concubinato” En los tiempos de
la antigua Roma, concubinus era
el término que se le daba a un joven varón que era escogido por su amo como
amante. Por
lo tanto no se debe ver como un matrimonio la unión homosexual.
El matrimonio.- Más allá de ser un vínculo conyugal, es la
institución social que constituye la familia, y por ende, se relaciona directa con las tasas de natalidad de las sociedades en donde se
consoliden, que solamente se puede dar en las parejas heterosexuales. Desde el punto de vista antropológico, es una institución que permite legitimar la descendencia de una mujer. La
expresión "matris munium" proveniente de dos palabras del
latín: la primera "matris", que significa "madre" y, la segunda, "munium", "gravamen o cuidado", viniendo a
significar "cuidado de la madre por el marido/padre", en tanto se
consideraba que la madre era la que contribuía más a la formación y crianza de
los hijos. Otra posible derivación provendría de "matreum muniens",
significando la idea de defensa y
protección de la madre, implicando la obligación del hombre hacia la madre de
sus hijos. De todas maneras
estos tipos de uniones están afectando la
dignidad del matrimonio y de la familia. La familia como institución, se encuentra en la sala de emergencia y el diagnóstico es GRAVE. Hoy en día la sociedad está sufriendo un efecto DOBLE, los parejas en matrimonios se están divorciando y los que viven en unión libre no aceptan que están casados. Lo cierto es que el estado a sido permisivo y los acepta y Dios en su infinita gracia ha tenido misericordia de estas relaciones sin su bendición pero el que cometa adulterio o fornicación la ley está dada y caerá sobre aquellos que la infrinjan, pues ella es la que los ejecuta. La pregunta; ¿qué ventaja tiene la unión libre? respecto al del matrimonio civil o la unión de votos de esposos en Cristo si la ley es para todos aquellos que la infringen. No se dejen engañar, de Dios nadie se burla; pues todo lo que el hombre siembre, eso también segará.
Si le es importante este ensayo lo invito a que lea la segunda parte, ¿quien los unió? y la ley sobre el adulterio y sus maldiciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario